HAITI

LINK: http://www.articulo.org


Asistimos nuevamente a tu funeral.

Somos bichos especiales, nos pasamos la vida queriendo a nuestros familiares, pero muchas veces nos olvidamos de ellos hasta el día en que mueren, algo similar hacemos con nuestros hermanos lationoamericanos, el pobre Haití, hoy devastado pero ya devastado mil y un veces antes se enfrenta nuevamente a otro estacaso de la naturaleza. Es extraño que solo lo recordemos en los días de su muerte, del guadañazo que golpea a su pueblo y lo rompe, para que durante otros diez años más, quién sabe cuantos, aquella joven familia vuelva a ver su hogar nuevamente en pedazos, reducidos a escombros, el nuevo paisaje natural de Haití, lástima que a los turistas no le gustan los escombros... de lo contrario la vieja isla negrera podría plantearse convertirse en un destino, quien sabe, una atracción.

Banales son los terremotos naturales, comparados con los financieros, las imposiciones, los saqueos... Haiti hoy construido con fósforos se desploma, pero no precisamente por las inundaciones que destrozan las plantaciones de arroz, sino más bien por el FMI, que le prohibe otorgar subsidios a sus productores arroceros.

Haiti, isla enferma, débil, olvidada hoy recibe 2 millones de euros por parte de la Unión Europea, gracias hermanos por esta aporte, cuanto lo valoramos... Lula obrero metalúrgico, que quizás entiende con mayor presición la esencia de la miseria envía a Haiti 10 millones de dólares... Cuba moviliza sus servicios y envia médicos...

La filantropía se convierte en Marketing, "LA UE ENVÍA AYUDA A HAITI" "EUROPA PREOCUPADA"... damas de beneficencia que al pasar tiran monedas al mendigo.

Solidaridad con el pueblo Haitiano... es lamentable que solo te recordemos cuando la naturaleza te elige como flanco, hasta quizás sea una señal... quién sabe. Asistimos en la televisión al horror de las imagenes, a la prensa sensacionalista que explota cada segundo, cada testimonio, ¿algún día pensaremos realmente en ti?

Los Nadies

La guerra del silencio

Esos que mueren en Haití, que mueren en África, que mueren día a día, torres gemelas de personas que se desploman una y otra vez sin que las camaras esten allí para advertirlo.


Los Nadies ,

Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.

Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.

Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:

Que no son, aunque sean.

Que no hablan idiomas, sino dialectos.

Que no profesan religiones, sino supersticiones.

Que no hacen arte, sino artesanía.

Que no practican cultura, sino folklore.

Que no son seres humanos, sino recursos humanos.

Que no tienen cara, sino brazos.

Que no tienen nombre, sino número.

Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.

Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.

Eduardo Galeano

Critica a Marx.

Cuando Carlos habló de más. (Primera parte)

Carlos Marx se convertiría en un colérico critico de la figura de Bolívar, incluso en la actualidad desconocemos la providencia de tal encarnizamiento, que lo lleva a orientar sus lineas hacia la elaboración de fuertes conceptos peyorativos sobre la figura de "El Libertador". Por supuesto, somos conscientes que Bolívar es divinamente inconcebible (si se quiere asemejarlo con la perfección), pero lejos estaba su desempeño de ser fruto de tal menoscabo y agresión intelectual.

“En lo que toca al estilo prejuiciado, ciertamente me he salido algo del tono enciclopédico. Pero hubiera sido pasarse de la raya querer presentar como Napoleón I al canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque". K. Marx

Desde la ya afirmación es nefasta, comparar a Napoleón con Bolivar (en el óden de los elogios) denota un total desconocimiento histórico, sobre todo de las condiciones de América Latina, sus proceso emancipatorios, sus constumbres, geografía, a pesar de que Marx sería un ferviente defensor de nuestro patrimonio económico, portavoz del saqueo y la explotación de nuestro continente parece olvidar en esta oportunidad parte de esos preceptos para elaborar su desmesurado análisis.

La analogía con Soulouque (despectiva) también se aplica a lo anteriormente expuesto, Soulouque (1) es sinónimo de demagogia, tiranía, un haitiano que se vuelve en contra de su propio pueblo, se convierte en una figura hostigadora, siniestra si se quiere.

Vastas son las acusaciones que Marx arroja sobre Bolivar, desde la burla a su gestión militar (véase retiradas en batallas, "El Napoleón de las Retiradas") hasta asignarle el rotulo de traidor, asalariado del imperio Británico, en una tesis que desde mi punto de vista es científicamente insostenible.

Tampoco obvio su pasado, Marx escudriña en su historial, encuentra en el inicio de su carrera un nuevo fundamento de ataque, su condición social, de servicio a la aristocracia, de criollo español a libertario, de la cual induce su codicia por la fama y el poder.


Esta entrega constará de tres partes, en este primer intento buscamos bosquejar en lineas generales la relación Marx-Bolivar, para luego profundizar en los textos más importantes desde los cuales se aborda la cuestión. Que es por de más interesante y actual, no debemos soslayar que países abanderados con el marxismo en la actualidad (al menos con su sustancia esencial), ponderan también la herencia bolivariana, emergiendo una interesante disyuntiva que abre puertas a un tema relativamente postergado.


Soulouque
(1) http://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/soulouque.htm

Mario Bendetti

En el camino para la construcción del nuevo mundo, es inevitable leer la nueva poesía.

El citado poeta entregó su lucha a la causa solidaria, apoyo la insurrección popular en América Latina (no a los panfletos guerrilleros-terroristas), su legado más allá de su maestría lirica es la máxima expresión de la autentica filontropia.

Esa batalla.

¿Cómo compaginar
la anquiladora
idea de la muerte
con ese incontenible
afán de vida?

¿cómo acoplar el horror
ante la nada que vendrá
con la invasora alegría
del amor provisional
y el verdadero?

¿cómo desactivar la lápida
con el sembraderio?
¿la guadaña
con el clavel?

¿será que el hombre es eso
esa batalla?

Sócrates

Condenado por pensar

El siguiente texto es a mi gusto una enseñanza etica que carece de caducación, vigente, fresca y aplicable.


“¡Maestro! Quiero contarte cómo un amigo tuyo estuvo hablando de ti con malevolencia...”

Sócrates lo interrumpió diciendo: -“¡Espera! ¿Ya hiciste pasar a través de los Tres Filtros lo que me vas a decir?

-“¿Los Tres Filtros...?”

-“Sí” - replicó Sócrates. El primer filtro es la VERDAD. –“¿Ya examinaste cuidadosamente si lo que me quieres decir es verdadero en todos sus puntos?”

-“No... lo oí decir a unos vecinos...”

-“Pero al menos lo habrás hecho pasar por el segundo Filtro, que es la BONDAD: ¿Lo que me quieres decir es por lo menos bueno?”

-“No, en realidad no... al contrario...”

-“¡Ah!” - interrumpió Sócrates.- “Entonces vamos a la último Filtro. ¿Es UTIL que me cuentes eso?”

- “Para ser sincero, no.... Necesario no es.”

- “Entonces -sonrió el sabio- Si no es verdadero, ni bueno, ni necesario... sepultémoslo en el olvido...”

¿Tienes algo que decir a otra persona?. Recuerda pasarlo por la VERDAD, la BONDAD y la UTILIDAD antes de expresarlo

Un poco del maestro.

Valorar la vida, luchar por nuestras consignas, por las de todos, ese es tu mensaje Gabriel.


Si por un instante Dios se olvidara de que soy una marioneta de trapo y me regalara un trozo de vida, posiblemente no diría todo lo que pienso, pero en definitiva pensaría todo lo que digo. Daría valor a las cosas, no por lo que valen, sino por lo que significan.

Dormiría poco, soñaría mas, entiendo que por cada minuto que cerramos los ojos, perdemos sesenta segundos de luz. Andaría cuando los demás se detienen, despertaría cuando los demás duermen. Escucharía cuando los demás hablan, y ¡cómo disfrutaría de un buen helado de chocolate!

Si Dios me obsequiara un trozo de vida, vestiría sencillo, me tiraría de bruces al sol, dejando descubierto, no solamente mi cuerpo sino mi alma.

Dios mío, si yo tuviera un corazón, escribiría mi odio sobre el hielo, y esperaría a que saliera el sol. Pintaría con un sueño de Van Gogh sobre las estrellas un poema de Benedetti, y una canción de Serrat sería la serenata que les ofrecería a la luna. Regaría con mis lágrimas las rosas, para sentir el dolor de sus espinas, y el encarnado beso de sus pétalos...

Dios mío, si yo tuviera un trozo de vida... No dejaría pasar un solo día sin decirle a la gente que quiero, que la quiero. Convencería a cada mujer u hombre de que son mis favoritos y viviría enamorado del amor.

A los hombres les probaría cuan equivocados están al pensar que dejan de enamorarse cuando envejecen, sin saber que envejecen cuando dejan de enamorarse!

A un niño le daría alas, pero le dejaría que él solo aprendiese a volar. A los viejos les enseñaría que la muerte no llega con la vejez, sino con el olvido.

Tantas cosas he aprendido de ustedes, los hombres... He aprendido que todo el mundo quiere vivir en la cima de la montana, sin saber que la verdadera felicidad está en la forma de subir la escarpada.

He aprendido que cuando un recién nacido aprieta con su pequeño puño, por vez primera, el dedo de su padre, lo tiene atrapado por siempre.

He aprendido que un hombre sólo tiene derecho a mirar a otro hacia abajo, cuando ha de ayudarle a levantarse.

Son tantas cosas las que he podido aprender de ustedes, pero realmente de mucho no habrán de servir, porque cuando me guarden dentro de esa maleta, infelizmente me estaré muriendo".

Siempre di lo que sientes y haz lo que piensas. Si supiera que hoy fuera la última vez que te voy a ver dormir, te abrazaría fuertemente y rezaría al Señor para poder ser el guardián de tu alma. Si supiera que ésta fuera la última vez que te vea salir por la puerta, te daría un abrazo, un beso y te llamaría de nuevo para darte más.

Si supiera que ésta fuera la última vez que voy a oír tu voz, grabaría cada una de tus palabras para poder oírlas una y otra vez indefinidamente.

Si supiera que éstos son los últimos minutos que te veo diría "te quiero" y no asumiría, tontamente, que ya lo sabes.

Siempre hay un mañana y la vida nos da otra oportunidad para hacer las cosas bien, pero por si me equivoco y hoy es todo lo que nos queda, me gustaría decirte cuanto te quiero y que nunca te olvidaré. El mañana no le está asegurado a nadie, joven o viejo. Hoy puede ser a última vez que veas a los que amas. Por eso no esperes más, hazlo hoy, ya que si el mañana nunca llega, seguramente lamentarás el día que no tomaste tiempo para una sonrisa, un abrazo, un beso y que estuviste muy ocupado para concederles un ultimo deseo.

Mantén a los que amas cerca de ti, diles al oído lo mucho que los necesitas, quiérelos y trátalos bien, toma tiempo para decirles "lo siento", "perdóname", "por favor", "gracias" y todas las palabras de amor que conoces. Nadie te recordara por tus pensamientos secretos. Pide al Señor la fuerza y sabiduría para expresarlos. Demuestra a tus amigos cuanto te importan.

Gabriel García Márquez

¿Qué es el poder sovietico?

Discurso de Lenin.

"¿Qué es el Poder soviético? ¿En qué consiste la esencia de ese nuevo poder, que no quieren o no pueden comprender aún en la mayoría de los países?
Su esencia, que atrae cada día más a los obreros de todas las naciones, consiste en que el estado era gobernado antes, de uno y otro modo, por los ricos o los capitalistas, mientras que ahora lo gobiernan por vez primera (y, además, en masa) precisamente las clases a las que oprimía el capitalismo.
Mientras exista la dominación del capital, mientras la tierra siga siendo propiedad privada, el estado lo gobernará siempre, incluso en la república más democrática y más libre, una pequeña minoría, integrada en sus nueve décimas partes por capitalistas o ricos.

Por vez primera en el mundo, el poder del estado ha sido organizado en Rusia de modo que sólo los obreros y los campesinos trabajadores, excluyendo a los explotadores, constituyen organizaciones de masas, los Soviets, a los que se transfiere todo el poder. (1)
Esa es la causa de que, por más que calumnien a Rusia los representantes de la burguesía de todos los países, la palabra Soviet no sólo se ha hecho comprensible en todo el mundo, sino popular, entrañable para los obreros, para todos los trabajadores.
Y precisamente por eso, el Poder soviético, cualesquiera que sean las persecuciones de que se haga objeto a los partidarios del comunismo en los distintos países, triunfará en todo el mundo de modo ineludible e inevitable en un futuro próximo.

Sabemos muy bien que tenemos todavía muchos defectos en la organización del Poder soviético. Este no es un talismán prodigioso. No cura de golpe de las lacras del pasado, del analfabetismo, de la incultura, de la herencia de la guerra salvaje, de la herencia del capitalismo rapaz.
Pero, en cambio, permite pasar al socialismo. Ofrece a los oprimidos de ayer la posibilidad de elevarse y de tomar cada vez más en sus manos toda la gobernación del estado, toda la administración de la economía, toda la dirección de la producción.

El Poder soviético es el camino del socialismo, hallado por las masas trabajadoras, y, por eso, un camino seguro e invencible."

(1) Todo el poder a los Soviets